Muito bem, Dilma! Bonita mensagem de paz! Agora só falta receber a ativista iraniana pelos Direitos Humanos - o que você se recusou a fazer para não melindrar o porralouca do Ahmadinejad (o que manda enforcar homossexuais) e os clérigos terroristas de Teerã (gente muito boa e incompreendida, que só quer humildemente varrer Israel do mapa). Bacana! Comovente! Estou me debulhando em lágrimas!
A bandidagem que a esquerdopatia brasileira apoia realiza mais um ato humanitário:
JERUSALÉM - Ao menos três ataques atingiram civis e soldados israelenses nesta quinta-feira na cidade de Eilat, no sul do país, deixando sete mortos e 30 feridos no que o ministro da Defesa classificou de "grave incidente terrorista". No primeiro ataque, homens armados abriram fogo contra um ônibus. Logo em seguida, os criminosos atiraram um míssil contra um carro particular, e, em uma terceira ação, detonaram uma bomba próximo a soldados israelenses que faziam patrulha perto da fronteira com o Egito.
A rede de televisão israelense Canal 10 já relatou um quarto ataque de homens armados na fronteira com o Egito, mas ainda não há relatos oficiais sobre a ação. O Exército disse que um "grande número" de criminosos estavam trabalhando em equipes múltiplas.
Um assunto que nunca sai de moda é Israel. A bem dizer, o que nunca sai de moda é falar mal de Israel. Eu, como todo tonto de esquerda, achava que os palestinos eram massacrados impiedosamente pelo governo “nazista” israelense, mas como o tempo passa e o juízo avança, comecei a estudar o assunto e vi que o buraco era mais embaixo. Israel é a única democracia do Oriente Médio; ao contrário dos terroristas islâmicos, seus soldados pagam por crimes de guerra; há uma notável coexistência pacífica entre árabes e judeus dentro de seu território; palestinos usam o sistema de saúde público de Israel e foram os fanáticos liderados por Yasser Arafat, o vigarista mais exaltado da História, que recusaram todos os acordos de paz proposto pelo governo israelense.
Para saber mais sobre esse país e não se deixar levar pelos habitantes dos Emirados Sáderes (royalties para Reinaldo Azevedo), leia Israel na Web.
Fatos. A melhor arma contra os mitos.
PATRIOTA - Ô aiatolá maluco, tu vai querer mesmo destruir Israel?
AIATOLÁ - Sim.
PATRIOTA - Alivia a barra dos caras!
AIATOLÁ - Não!
PATRIOTA - E vocês vão continuar apedrejando mulher?
AIATOLÁ - Claro!
PATRIOTA - Na maior?
AIATOLÁ - Lógico!
PATRIOTA - E dar porrada em opositor?
AIATOLÁ - Porrada e forca!
PATRIOTA - Pô, vocês são muito noiado!
AIATOLÁ - Só.
PATRIOTA - Valeu pelo diálogo!
AIATOLÁ - Morte a Israel!
Baseado na nota da coluna de Claudio Humberto.
CHARLES KRAUTHAMMER – WASHINTON POST
O mundo está horrorizado com o bloqueio israelense a Gaza. A Turquia denuncia sua ilegalidade, desumanidade, barbaridade etc. Os habituais suspeitos da ONU, o Terceiro Mundo e os europeus, aderem. O governo Obama hesita. Mas, conforme escreveu Leslie Gelb, ex-presidente do Conselho de Relações Exteriores, o bloqueio não só é perfeitamente racional como legal.
Gaza, sob o Hamas, é um inimigo declarado de Israel — declaração apoiada em mais de 4 mil foguetes disparados contra território israelense.
Na Segunda Guerra Mundial, os EUA, com legalidade total, bloquearam Alemanha e Japão. Em 1962, durante a Crise dos Mísseis, em Cuba, os EUA bloquearam a ilha. Navios russos com armamentos que se dirigiam a Cuba deram meia-volta porque os soviéticos sabiam que a Marinha americana ia abordá-los ou afundá-los. Ainda assim, Israel é acusado de crime internacional por fazer o que John Kennedy fez: impor um bloqueio naval para impedir que um Estado hostil obtenha armas letais.
Oh, mas os navios não iam para Gaza em missão humanitária? Não. Se fossem, teriam aceitado a oferta israelense de levar os suprimentos a um porto em Israel, onde seriam inspecionados para verificar a presença ou não de material militar, e depois levados por terra para Gaza — conforme 10 mil toneladas de alimentos, remédios e outros suprimentos humanitários são enviados toda semana por Israel a Gaza. Por que a oferta foi recusada? Porque, como admitiu a organizadora Greta Berlin, o objetivo da flotilha era furar o bloqueio, acabando com o regime israelense de inspeções, o que resultaria no fim das restrições à entrada de navios em Gaza e no armamento ilimitado do Hamas.
Por que Israel foi obrigado a adotar o bloqueio? Porque é o recurso diante do fato de o mundo considerar ilegítima a forma tradicional de o Estado judeu se defender — avançada e ativamente.
(1) Defesa avançada: um pequeno país, densamente povoado e cercado de Estados hostis, adotou a estratégia de fazer guerra em território inimigo (como no Sinai e nas Colinas de Golã), em vez de em seu próprio território.
Onde possível, Israel trocou terras por paz. Mas onde as ofertas foram recusadas, o país reteve o território como uma zona de proteção. Reteve uma pequena faixa no Sul do Líbano para proteger as aldeias ao Norte do Estado judeu. E teve muitas baixas em Gaza para não expor cidades fronteiriças aos ataques terroristas palestinos. Mas, sob forte pressão externa, Israel desistiu. Disseram-lhe que a ocupação era ilegal e estava na raiz das insurgências contra o Estado judeu — então, a retirada, ao remover a causa, traria a paz.
Terras por paz. Na última década, Israel deu terras — evacuou o Sul do Líbano, em 2000, e Gaza, em 2005. O que ganhou em troca? Intensificação da beligerância, pesada militarização do inimigo, sequestros múltiplos, ataques pela fronteira, anos de incessantes bombardeios com foguetes.
(2) Defesa ativa: o país adotou então a defesa ativa — ação militar para dividir, desmantelar e derrotar (para usar as palavras do presidente Obama sobre a campanha americana contra o Talibã e a al-Qaeda) os miniestados terroristas no Sul do Líbano e em Gaza, após a retirada israelense. Resultado? A guerra do Líbano em 2006 e a operação em Gaza em 2008-09. Elas foram recebidas com outra avalanche de críticas e calúnias pela mesma comunidade internacional que exigira a retirada israelense no esquema terras por paz.
(3) Defesa passiva: sobrou a Israel a defesa mais passiva e benigna de todas — bloqueio para evitar o rearmamento do inimigo. Também este recurso está a caminho de ser deslegitimado pela comunidade internacional.
O que resta? Este é o ponto. É o ponto para os simpatizantes do terror e idiotas úteis da flotilha, para a organização turca que a financiou, para o automático coro anti-israelense no Terceiro Mundo e na ONU e para os indiferentes europeus.
O que resta? Nada. O objetivo da incessante campanha internacional é privar Israel de toda forma legítima de defesa.
O mundo está cansado desses judeus problemáticos, 6 milhões — este número de novo — no Mediterrâneo, recusando todo convite ao suicídio nacional.
Eles são implacavelmente demonizados, isolados e coagidos a não se defender, mesmo que antissionistas — iranianos em particular — preparem abertamente uma solução mais final.
Estando certo ou errado, Israel sempre será culpado. Nas cartas do Globo, ainda que um ou outro leitor já reconheça o truque dos “pacifistas”, há quem chame o que Israel fez com o trenzinho da alegria turco do Hamas de “terrorismo”. Gostaria de saber o que essa gente pensa de Bin Laden.
Falar do caso da flotilha sem saber ou sequer pesquisar quem é Bülent Yildirim é simplesmente desonestidade intelectual.
Cadê comboios humanitários para Cuba? Pra Coreia do Norte? Pro Irã? Nada disso! Vamos encher o saco de Israel, que é o “pele” do mundo. Além do mais, vai ter a imprensa do mundo inteiro contra os reacionários de Israel. Figurinha repetida.
E o Brasil, aquele país que não se mete em problemas dos outros países? O pessoal mais sorvete-na-testa da diplomacia mundial saiu logo condenando Israel. Acho que essa histeria já está beirando o antissemitismo, mas deixa pra lá.
Pra completar, tinha até cineasta brasileira, o que é um oxímoro: ou se faz cinema ou se é brasileiro.
Enfim, é o único caso do jornalismo brazuca onde não é usada a palavra “suposto”. Isso só vale para mensaleiros, aloprados, assassinos, pedófilos… Essa gente goza do benefício da dúvida. Israel, não. Mesmo com todas as provas de que os “humanistas” atacaram os soldados israelenses, Israel só tem direito ao malefício da certeza…
O governo brasileiro não dá ao Hezbollah o status de grupo terrorista. Por isso, faz ouvidos moucos às denúncias da presença de células do grupo na região da Tríplice Fronteira (Brasil, Argentina e Paraguai), como eu já disse aqui. Esta atitude de Lula e companhia é a mesma em relação aos traficantes das FARC, aos quais o governo e o PT insiste em dar um aura de heroísmo ao chamá-los de grupo de resistência. Resistência a quê?, pode-se perguntar já que as FARC se opõem a um governo constitucional.
Os setores de inteligência de Israel avisam há muito tempo este tipo de "acolhimento" do Hezbollah na América Latina. Da Tríplice Fronteira, as células começaram a se expandir e pararam no Uruguai. Agora, elas estão se espalhando para países que vão lhe dar não só uma confortável acolhida, mas muito mais que isso:
A diretora para a América Latina da chancelaria de Israel, Dorit Shavit, alertou sobre a entrada do Irã na América Latina, especialmente na Bolívia, no Equador e na Nicarágua, e advertiu para a existência de células do Hezbollah apoiadas por iranianos no norte colombiano.
Segundo Shavit, em declarações ao jornal El Tiempo de Bogotá divulgadas neste domingo, com o crescente interesse do Irã de estreitar suas relações com a América Latina e, em particular, com a Venezuela, somando a um objetivo comercial, chegam também células do Hezbollah.
"Por exemplo, em La Guajira (norte, fronteira com a Venezuela). Neste caso, a Colômbia também pode se ver ameaçada. O Irã abriu uma linha de voos diretos entre Teerã e Caracas e parece que não são comerciais, porque nenhum turista chega nestes voos. São técnicos e outro tipo de pessoas", afirmou a diplomata.
Grifos meus. Mais aqui.
O governo de Israel está avisando que há um trânsito de terroristas no continente. Estão sendo acoitados pelos bolivarianos, os "democratas" de ocasião. Para mim, não é novidade. Aonde isso vai parar?
Para que isso não fique apenas nas palavras de uma "vivandeira de direita", é bom lembrar que um dos alertas sobre o terror na Tríplice Fronteira foi realçado recentemente pelo governo do Messias de Chicago, do senhor B. Hussein.
Texto completo aqui.
Quem faz é Chico Buarque, em "Sonho Impossível":
Quantas guerras terei que vencer
Por um pouco de paz?
Ai, ai ,ai... Passei mais de ano sem colocar os pés naquela pocilga que é a Carta Maior. Como é que eu pude passar tanto tempo sem isso? É uma fonte certa de divertimento, de humor involuntário! Ler o pessoal que ainda toma sorvete pela testa é uma diversão da qual não posso prescindir! O Blog do Emir é um primor! Para ele FSP, sigla da Folha de São Paulo, é Força Serra Presidente!!! Detalhe: a Folha sempre foi uma das latrinas onde este cretino despejou toletes verbais durante anos! A Globo News, da mídia golpista, o tinha como comentarista político! Valha-nos Deus! Como aguentamos essa merda por tanto tempo?
Quando recebia os caraminguás dos dois meios golpistas, o Emir ficava na dele. Claro, não é bobo... Depois que leu o termo "ditabranda" (que nem é novo), Nhonhô Sader - que só anda com motorista particular - subiu nas tamancas e fez aquilo que todo "intelequitual" de esquerda (uma contradição em termos) fez: criar abaixo-assinado.
O Blog do Emir tem perguntas altamente democráticas.
Juízes devem ser eleitos pelo voto popular, como na recente Constituição da Bolívia?
Bom, a nova Constituição da Bolívia, aprovada na calada da noite, num quartel, sem a presença da oposição, não deve servir de modelo pra ninguém. Mas é claro que muitos dizem que sim... É o "povo" escolhendo o judiciário. Deus me livre!
Por que Hugo Chávez ganhou?
A pobreza extrema foi reduzida de 17,1 a 7,9. Cresceu a taxa de escolaridade, que subiu de 40 a 60%. O analfabetismo foi erradicado. A taxa de mortalidade infantil caiu pela metade. O consumo de alimentos subiu 170%.
Bom, acredito que estes números não devem estar tão longe dos de 2007, quando do último plebiscito. Então a pergunta é: CARALHO, POR QUE NÃO GANHOU ANTES? Como o consumo de alimentos cresceu, Emir, se há uma crise de abastecimento no país com supermercados E-S-T-A-T-I-Z-A-D-O-S sem ovo, carne, farinha e por aí? E o índice de abstenção? A maioria NÃO VOTOU! Votaram os chavistas, os terroristas que atacam sinagogas, igrejas católicas, casas de oposicionistas, que espalharam o medo. Aqueles que não possuem a certeza do segredo do voto e que podem perder seus empregos não foram votar (parte da abstenção está explicada aí). O horário de votação foi prorrogado e segundo um site venezuelano, até duas quatro horas antes do encerramento de votação o placar era 62 a 38 pro NÃO!¹
Por fim:
O Brasil deve ou não homologar o Tratado de Livre Comércio firmado pelo Mercosul com Israel?
Eu respondo: é Israel que deve pensar duas vezes. É Israel que tem que refletir sobre fazer comércio com um país que lher acusa injustamente de terrorismo de Estado. Israel deveria dizer: faço comércio bilateral com os países do Mercosul, menos com o Brasil. Enquanto eles não se retratarem, preferimos assim. Celso Amorim não teria onde enfiar a cara... Até porque, os argentinos chegam no Brasil, mandam e desmandam e fica tudo por isso mesmo. Por que é que essa cambada vai querer falar grosso com Israel?
Emir Sader continua me divertindo. Não posso deixar de frequentar este site humorístico...
En la primera acción militar de Rusia contra Chechenia entre 1994 y 1996 murieron 73.000 civiles chechenos.
En la segunda acción entre 1999 y 2002 murió otro tanto sumando 150.000 en total.
No se escucharon mayores protestas ni juicios en tribunales internacionales.
Más adelante y muy recientemente, en agosto del 2008 la acción militar de Rusia contra Georgia con aviones y tanques para controlar Osetia del Sur dejó 2000 muertos civiles en 15 días, muchos de ellos asesinados premeditadamente a corta distancia y a sangre fría, en lo que para el comisario para los derechos humanos del Consejo de Europa, Thomas Hammarberg, constituía una 'catástrofe humanitaria'.
Murieron 'solo' 12 soldados rusos.
Nunca se escuchó hablar de 'desproporción' en la acción de Rusia y en el número de muertos.
No se escuchó a organización alguna reclamar juicios por crímenes de guerra en tribunales internacionales, como lo piden ahora para Israel.
Tampoco se ha escuchado algo similar a propósito de los cientos de miles de muertos civiles asesinados en Rwanda o Darfur.
Eso se reserva solamente para Israel.
Do excelente BlogBis. Texto completo aqui.
Lembra mesmo?
Pois é: era mentira!
Quem diz isso?
Espero editoriais indignados dos jornais descendo a mamona em seus próprios jornalistas.
Poucas coisas mudaram desde então.
Ou melhor, mudaram sim. Jornais europeus não as publicariam hoje nem fodendo!
Tirei daqui.
Opinião do Professor Shalom Rosenberg, da Universidade Hebraica de Jerusalém, à pergunta sobre a “proporcionalidade” entre o número de mortos em Israel e em Gaza:
“Foi o próprio Hamas que estipulou a proporção: se exigem MIL terroristas presos em Israel em troca de UM soldado israelense (Guilad Shalit), reconhece que um israelense vale mil habitantes de Gaza. Desse modo, segundo essa proporção estabelecida pelo Hamas, a proporcionalidade exige que, para defender a vida de um soldado israelense, devemos atacar centenas de terroristas.”
Deu no Globo:
RIO - Israel anunciou ter descoberto a maior reserva de gás natural já feita pelo país, no campo no mar de Tamar-1, a 90 quilômetros da costa de Haifa, no Mediterrâneo. Segundo estudos preliminares, as reservas podem chegar a 88 bilhões de metros cúbicos de gás de qualidade superior ao previsto. Tamar poderá reduzir significativamente a dependência israelense de gás natural, atualmente fornecido pela empresa egípcia Mediterranean Gas Company e pela britânica BG Group.
Isso é coisa pra deixar os mulás malucos...
Vingança de YHWH!
A polícia alemã invadiu um apartamento e retirou da janela uma bandeira israelense. Perto dali, se realizava um protesto de muçulmanos contra o...
( ) genocídio em Gaza
( ) reação desproporcional de Israel
( ) Todas as respostas anteriores
Bem, em nome da liberdade de expressão, a polícia alemã resolveu derrubar a porta do apartamento - que ficava no terceiro andar - para que os muçulmanos não ficassem ofendidos. Sabe como é, não fica para um israelense ter uma bandeira de seu país na janela de seu apartamento.
O problema é que tudo foi filmado e caiu no You Tube, mostrando a delicadeza da polícia. Por pressão da mesma, o vídeo saiu do You Tube, mas a internet tem dessas coisas: os vídeos pipocaram pelo mundo afora e a polícia não pode fazer mais nada. E agora, todos torcem para que os proprietários do apartamento entrem na justiça.
- Não vamos pensar em saber aqui de quem é a culpa, mas o povo palestino, mulheres, crianças, todo dia tem morrido. E isso tem que parar, isso tem que parar rapidamente. Esta é a opinião de toda a comunidade internacional.
"No Oriente Médio se tem o triste espetáculo de uma nação sacrificando sua história para garantir sua geografia".
Trecho da coluna de Verissimo (quem mais?) no Globo de hoje.
Naturalmente, Verissimo gostaria que os israelenses sacrificassem sua geografia e, por tabela, suas vidas.
Este cara é um engodo!
